Kunt u verwachten dat de handel uw product van een plaatje tegen een hoge prijs gaat kopen? Nee! Bloemen zijn emotie!
De handel wil uw mooie product zien op het moment dat ze een aankoopbeslissing neemt. Als dit wordt gedegradeerd tot een plaatje,dan kiest de handel voor zekerheid en geven ze een lagere prijs voor uw produkten om eventuele tegenvallende aankopen te compenseren. Ook zullen de impulsaankopen afnemen met een slechtere prijsvorming als resultaat. Als de aankoop niet aan de verwachting (specificaties) voldoet, zal er onmiddellijk keur gehaald worden, waardoor u een boete moet gaan betalen en uw Betrouwbaarheidsindex zal dalen, waardoor u in een negatieve spiraal terecht kan komen.

Vanaf 1 januari hanteren verschillende inkopers een 'Zero tolerance'-beleid. Geen enkele afwijking, hoe klein dan ook, zal door de vingers worden gezien. Nu is het nog zo dat de koper ziet wat hij koopt, in de nabije toekomst is dat voor de meeste veilgroepen niet meer het geval.

De efficiëntieverbetering die met beeldveilen eventueel behaald zal kunnen worden, zal volledig teniet gedaan worden door een lagere opbrengst, meer keurhandelingen en boetes.

[gedeelte uit de brief van Martin Dijkhoorn]

Ik ben zelf bloemeninkoper aan tribune A van Flora Holland in Honselersdijk en heb ook de nodige kritiek op het huidige beleid. Je kan toch niet verwachten dat alle inkopers alle bloemen gaan bekijken in de koelcel en daarna hun inkopen doen. Als een inkoper iets niet vertrouwt omdat het niet meer voor de klok komt, dan koopt hij het gewoon niet. Gevolg is dat er nog meer druk op de prijzen komt te staan. Laten we nu niet de Greenery achteraan gaan, want dat is ook verre van succesvol verlopen! Bloemen die moet je zien en kwaliteit en zorg voor het product word nog steeds betaald door de handel. Maar als alles via een plaatje gaat verschijnen dan zijn de kwekers en de kopers er de dupe van. De kwekers zijn toch 'eigenaren' van de veiling, en de exporteurs zijn de klanten. Helaas hebben we niets te vertellen bij dit bestuur. Vollop tegengas geven tegen deze bizarre besluiten.

Ik ben het volledig met martin eens. Straks moet je voor de zekerheid als er maar het minste of geringste aan je produkt mankeert er zelf een keur op geven om boetes en lagere BI te voorkomen. Ook het rijpheidsstadium moet je ruim invullen om een lagere BI te voorkomen. En het is toch geen extra werk om de karren in een gang vanuit de koelcel langs de klok te trekken naar de verdeelruimte toe. Het komt er op neer dat bij beeldveilen er alleen maar extra werk voor de kweker komt. En dat topprijzen voor extra goede produkten (b.v. zware bloemknoppen) zullen verdwijnen.

Beeldveilen moet wel doorgevoerd worden, in het kader van een efficiënte afhandeling, maar vereist wel een strikte naleving van de keuringsvoorschriften. Hiervoor moet een onafhankelijke partij ingeschakeld worden. De veilingen blijken dit niet te kunnen, eerst uit concurrentieoverwegingen (Floraholland versus VBA), nu uit angst of 'bescherming' van de kwekers? Kwaliteitsborging is in slechte handen bij Floraholland.

Het beeldveilen wordt vooral verkocht als kostenbesparing. Dit is verdisconteerd in de provisie. Maar een cent meer of minder is de portomonnee van de kweker maar tikt harder door dan 0,1% provisie. Het geeft in de toekomst wel meer mogenlijkheden voor landelijk veilen en middag veilen maar misschien willen we daarin wel te veel en wordt vergeten waar het echt om gaat. Presentatie en onderscheid om emotioneel wat extra's af te dwingen. Bij rozen die nu ook zo geveild worden, is middels plaatjes niet meer de diversiteit in aanbod[lees import/holland ]zichtbaar te maken .nu het juist al een jaar slecht gaat in de rozenteelt (men veilt al een jaar beelden op aalsmeer!) vooral doordat de prijs richting import wordt gedirigeerd.
Iik zou de veiling willen uitdagen om gedragspsychologen dit eens te laten onderzoeken. Op de reactie van iemand eerder dat de veiling van de kwekers is, lees ik helaas te veel de opmerking bij bestuurders dat het een internationale marktplaats is en dat de kwekers maar moeten kijken of ze daar in mee willen doen. We hebben het zo groot laten worden dat de kweker op zich er niet meer toe doet. Ook al ben je via de ledenlening een stukje eigenaar. De belangen van het geheel overstijgt het individu. Ik ben in ieder geval tegen beeldveilen, want als een fotootje geveild worden, vind ik shit.

Vanaf dag 1 ben ik met het beeldveilen bezig in Aalsmeer. Het wordt hoog tijd dat kweker kweker blijft en FloraHolland voor actuele foto zorgt. Tevens wat te bedenken dat FloraHolland ook eens een bi krijgt. Beginnen ze met A ,want na 1 dag zakken ze al hard onderuit.
Beeldveilen is wat gebruikt kan worden als alles klopt met de juiste info. Het leven van een inkoper op 3 klokken wordt nu meer een soort robot.

Volledig mee eens, een hogere prijs haal je door je producten te laten zien en niet door een foto'tje. Via beeldveilen zal alles naar één middenprijs lopen en wordt het erg moeilijk je te onderscheiden op kwaliteit. Nu wordt er door de kopers onderscheid gemaakt per kweker en wordt kwaliteit meestal extra betaald.
Kosten besparing is leuk, maar met een hogere middenprijs bereik je op den duur meer dan met lagere kosten. We gaan als kwekers toch ook niet besparen op voedingsstoffen en gewasbeschermingsmiddelen als dat ten koste gaat van de kwaliteit ( lees prijs).
Beeldondersteunend veilen is wel een goed plan, vooral ter ondersteuning van de KOA-kopers.

Ik heb uw hele brief gelezen ,want ik heb die doorgemaild gekregen van het vakblad toen ik mijn stukje in het vakblad heb geplaatst. Uw heeft volkomen gelijk en ik denk dat 99% er zo over denkt Het word mischien tijd om een motie van wantrouwen in te dienen tegen dit bestuur die nog minder overleggen dan een overheidsinstelling

als regelmatige bezoeker van de klok zie ik al zeker geen tijdwinst want ze rijden nu achter de klok om over een zelfde afstand en het verdelen kan toch niet eerder beginnnen dan dat het product geveild is , over de rest van de nadelen maar te spreken

Het word mischien tijd om zelf een referendum te houden desnoods ondersteund via LTO of productschap die nu allerlei reclamecampanjes voor consumentenverkopen organiseerd maar onze promotie word teniet gedaan

voor verdere vragen 0627236084

Hetgeen de veiling al jaren wil, is geschied. De twee belangrijkste levensaders van onze coöperatie, namelijk de handel en kwekers, liggen op 1 lijn in ieder geval op het gebied van beeldveilen. Als mijn levensader het niet eens is met hetgeen ik doe en/of wil gaan doen zou ik het wel weten aangezien ik het anders niet meer zou kunnen navertellen. Ik mag hopen dat onze cooperatie hier hetzelfde over denkt.

Wij zijn ook tegen beeldveilen, hebben pioenrozen en het is een probleem om het juiste rijpheidsstadium aan te geven. Ik denk dat het voor het product geen goede ontwikkeling is.

Beeldveilen gaat leiden tot een grauwe eenheidsworst, je als kweker onderscheiden wordt grotendeels onmogelijk gemaakt. Dit alles met het doel om de veil- en verwerkings snelheid in de veiling verder te verhogen. Inmiddels klaagt de handel in Rijnsburg al over de projectie klokken die mede hiervoor zijn geplaaatst. Het gaat allemaal te snel voor een normaal mens en dus missen inkopers bepaalde partijen die geveild worden ( ook omdat men het niet overal goed kan zien ). En zo zijn we bezig het kind met het badwater weg te gooien ! Want de kweker betaalt het gelag. Leuk hoor al die initiatieven om de veilsnelheid te verhogen, maar de grens is bereikt als we de klokfunctie gaan ondergraven. Dus veiling : Nuchter blijven, je boerenverstand gaan gebruiken en niet zelf gaan geloven in je eigen los gezongen waarheid !

Door FloraHolland wordt zonder enig draagvlak het beeldveilen versneld doorgevoerd. Over onvrede onder de eigen leden (kwekers) en klanten (kopers) wordt door FloraHolland niet met de media gecommuniceerd. In goed Nederlands noemen we dit doodzwijgen in de hoop, dat de onvrede vanzelf overwaait. Voor alle bestuurders van FloraHolland heeft ieder degelijk communicatiebureau de cursus "Hoe ga ik met mijn leden en mijn klanten om" in het pakket zitten.

Graag zou ik willen reageren op de uitlatingen van Rick. De indruk onstaat inderdaad dat FloraHolland niet naar de aanvoerders (eigenaren) en de handel (klanten) luistert.
Het beeldveilen wordt ingevoerd als zijnde een ontwikkeling van uit de markt.
Nu worden kwekers en handel verplicht om via deze weg aan te voeren of te kopen.
Het is niet zo dat er in een behoefte voldaan wordt,er is immers al KOA voor wie dat wil.
Alleen beeldveilen wordt nu door een ieder zijn strot geduwd zonder de vraag of men dat wel wil. Zowel bij kwekers als kopers.

Mij is als kweker nooit gevraagd via een referumdum of zoiets of ik dat wel wil dat mijn bloemen of planten op een andere manier verkocht gaan worden. Om er nu achter te komen hoe iedereen er over denkt ben ik een weblog gestart. Stem daarop of je voor of tegen beeldveilen bent. Laat nu je stem horen en ik neem deze gegevens mee naar de volgende vergadering waar ik nu wel een duidelijk verhaal van de veiling wil hebben, gestoeld op feiten en niet enkele loze kreten als zijnde de handel wil het en we moeten de veiltijden synchroniseren en meer van dat soort loze kreten. Als blijkt dat het een verkeerde beslissing is, klopt de veiling wel bij de leden aan om het financiële gat te dichten.

Stem op beeldveilen.wordpress.com/info/

Handelskwekerij Dijkshoorn `s-Gravenzande

martindijkshoorn@xs4all.nl

De stemming onder kwekers op de algemene ledenvergadering was kristalhelder. Bij de vraag of de leden die het eens waren met het beleid t.a.v. beeldveilen wilden gaan staan bleven alle aanwezige kwekers zitten!
De heer Ravensbergen gaf, alhoewel aftredend, nog maar eens aan dat het bestuur en de directie is aangesteld om het beleid van de veiling neer te zetten, en niet zomaar zal zwichten voor het unanieme nee van de algemene ledenvergadering. Ik hoorde de kreten socialisme, kapitalisme en communisme diverse malen voorbij komen tijdens de rondvraag. Als ik denk aan de directie en het bestuur, komt bij mij vooral het communisme boven drijven. Een dictatoriaal bewind past daar namelijk perfect bij net zoals hun propagandamachine. Daarom doet iedereen die op de ledenvergadering is geweest en alle informatie nog vers in het hoofd heeft, er goed aan, het persbericht van de veiling op floraholland.nl, nog eens zorgvuldig na te lezen, en zich af te vragen of dit persbericht een juiste weergave is van hetgeen ter vergadering is besproken.
Ik zou per direct de notulen opvragen! Immers,over een jaar weet niemand meer precies wat er destijds allemaal is besproken, o.a. de traagheid, waarmee de veiling pleegt te reageren op brieven van leden. Een traagheid van handelen die wij als kopers, op vele terreinen, als zeer hinderlijk ervaren. Transparantie is een toverwoord bij de veiling. In de praktijk blijft er zeker in de berichtgeving maar heel weinig over van die transparantie. Ik pleit al vele jaren voor een veilingwoordenboek met een voor iedereen begrijpelijke uitleg. Dat zou voor menigeen verhelderend kunnen werken!
Nog even dit: in het voorjaar is er door tribunekopers een enquête gehouden over beeldveilen de uitkomst hiervan was identiek aan de enquête die door Martin Dijkshoorn is gehouden. Deze uitkomst is door de veiling genegeerd en gebagatelliseerd, net als in het jongste persbericht. De kopers hebben hun mening over beeldveilen al lang in de commissie van de handel, de tribunecommissie en de diverse klankbordgroepen gegeven zonder daarbij het gevoel te hebben gekregen, serieus genomen te worden. Het wordt hoog tijd dat er spijkers met koppen geslagen worden. Dat moeten de kwekers doen! Zij zijn namelijk de gezamenlijke eigenaren van de veiling. Het woord is nu aan de kwekers.

Wat willen wij nou eigenlijk verkopen? Een leuke bos bloemen met emotie of een plaatje zonder gevoel?
Als kleine kweker is het heel moeilijk om iedere dag naast al je andere werkzaamheden een levensechte foto van die bewuste partij erbij te leveren. Zodoende solliciteren de kleintjes weer naar moeilijkheden. Moeten wij (de veilingaandeelhouders) niet juist zuinig zijn op die kwekers die er nog wel een brok emotie en jus in de bloemenwereld (lees: eenheidsworst) aan mee willen geven? We zweren bij hoog en bij laag dat de krenten in de pap het lekkerst zijn maar dit wordt steeds minder gewaardeerd, is dit niet met hoge partijheffing dan nu wel met beeldveilen.
Bestuur, bezint en wees eerlijk genoeg om of een referendum te houden of om eerlijk toe te geven dat dit de verkeerde weg is, en draai de boel maar weer terug.

PS Vrijdag ook nog bloemen in gekocht van een kweker via de veiling voor onze bloemenwinkel, mooi op rijpte, vandaag, maandag,(blind ingekocht) waren ze van dezelfde kweker hardstikke rauw. Willen we nu zo graag veilen op foto?

Ik heb al een stukje in het vakblad geschreven nr. 50 en gepleit voor een referendum, maar de veiling zal dit nooit doen omdat ze de uitslag al weten.
Het blijkt maar weer hoe egocentrisch de veiling werkt wij moeten alles doen en worden gestaft voor ieder foutje, maar zelf maken ze fout op fout. Maar ja, dat kost ze prive niets.
We hebben hier te maken met een organisatie die je kan vergelijken met de overheid.
Beeldveilen moet wat hen betreft door gaan zodat ze later kunnen zeggen: kijk dat heb ik gerealiseerd. Te vergelijken met overheidsprojecten die doorgedrukt worden en floppen of veel meer kosten terwijl de meeste tegen zijn. Het is toch niet hun geld wat verloren gaat, maar onze producten gaan steeds meer naar eenheidsprijzen waarbij de betere handel het meeste de dupe is. Kijk maar bij roos: de import is vaak net zo duur of duurder en de Nederlandse veel goedkoper dan vorig jaar. De reden: Import leent zich beter om blind te kopen. Omdat het toch het zelfde is van de meeste en veel in de goekopere boeketten gepropt wordt voor het eerste aangezicht.
Dus veiling neem je verantwoordelijkheid en accepteer wat je leden willen, want daar werk je uiteindelijk voor en zadel ons niet met nog meer regels, kosten, tijdrovingen en smoesjes op, want er zijn binnen jullie organisatie genoeg andere middelen om geld te besparen. Als je dan zonodig wil veranderen zorg dan dat het voor ons ook tijdwinst en geld oplevert.

Wij zijn het als lijnrijdersbedrijf op vestiging FloraHolland in Rijnsburg totaal niet eens met de gang van zaken omtrent het beeldveilen en de daarachter liggende gedachte om in de toekomst naar een landelijke virtuele veiling toe te werken. Daarom zijn wij vandaag begonnen met het uitdelen van een vragenlijst aan de inkopers in Rijnsburg. De kop van deze vragenlijst is 'Een grote virtuele bloemenveiling: Droom of nachtmerrie?'
Er zijn al veel reacties binnen. Misschien is er buiten Rijnsburg ook interesse voor deze vragenlijst......stuur dan een email naar info@starkinblumen.eu. Deze vragenlijst is gericht op inkopers. Graag wil ik in de uiteindelijke uitslag ook reacties van kwekers meenemen over het proces van het beeldveilen en het verdere te verwachten traject....graag ook mailen naar info@starkinblumen.eu Laat ons ons vak niet worden afgenomen!
Telefonisch contact onder 06-53337063.

Tegen beeldveilen.

Op het ogenblik is het nog een zooitje, daar worden niemand wijzer van.